超发的货币就像龙王呼风唤雨股票优配，大水漫灌。
看上去所有人都能被雨露滋润，但水并不会平等地流到所有人那里。
龙王呼风唤雨：金钱洪流与贫富差距之谜
想象一下，中央银行就是那个能够呼风唤雨的龙王。大量货币如滂沱大雨一般从天而降。这就是货币超发：央行大规模印钞，市场上流通的“水”突然变多。
按照一般的经济学理论，放水可以刺激经济，让市场上资本充盈，投资行为更加繁盛，最终导致通胀——物价温和上涨→企业收入增加→员工收入也增加。
理想结局就像《道德经》中说的那样：上善若水。水善利万物而不争
但现实却像水漫田地后——超发的货币并没有直接滋润普通百姓和小商户。
那么水流向哪里了呢？
大水流向资本洼地
那么，新的“金钱洪流”都去了哪里？
龙王降雨不是滋润万物股票优配，均匀浇灌田地，而是有选择性的流入“资本洼地”。
现实中，大量新增货币常常通过金融体系流入股市、楼市等资产市场，以及大型国企和跨国公司，而不是流向中小企业和普通居民。疫情期间的全球量化宽松就是一个例子：2020年全球大规模放水后，股市和楼市飞涨，掀起了一场“造富运动”，同时却加剧了区域和个体间的贫富差距。可以想象，那些拥有“深水池”的大企业和富人，像有大船的渔夫一样，在洪水中赚到了更多财富；而田地里的小农夫（小微企业、普通劳动者）反而只能眼睁睁看着水流匆匆而过。
现在国内楼市和股市失去了蓄水池效应，大量资金在金融系统中空转，所以可以看到货币的M2增速高于M1，而六大行也全部下调了存款利率。
土地干涸：劳动收入份额下降
洪水漫过田地，但最终留给田地的灌溉却越来越少。这对应着经济学里的劳动收入在初次分配中占比下降现象：产出的蛋糕中，分给劳动者的那块越来越小。
全球来看，过去几十年劳动收入份额呈现下降趋势。就像灌溉田地的水分被“截留”到了水渠和水塘里，农田干涸，农民（劳动者）所得的农业产出（收入）比例不断变小。这推高了贫富两极分化的风险。
工资为啥涨不动
尽管社会总财富在增长，但普通人的工资却涨不动。这就好像田地面积再大，可是降雨再多，如果农民拿到的水滴不增产量也难提高。国际劳工组织和经济学家们指出，全球大部分国家的工资增长长期偏低。普通工人、农民的收入涨幅远远落后于全社会财富、企业利润的增长。
这与前面提到的劳动收入份额下降紧密相关——更多的收益被资本(企业主、资产所有者)揽走，工人只能分到剩余的一小部分。因此，即便GDP、股市或房地产繁荣了，农田翻不了身，农民的每亩产量（工资）也只能慢慢微涨。
贫富差距如裂缝扩大
更直观的后果是，贫富差距越来越大。由于“水渠”和“池塘”里的财富不断汇集和复利增长，拥有水库（资产和资本）的群体财富以几何级数扩张，而只有农田收入（工资）的群体增长缓慢或停滞。
数据显示，全球贫富差距正不断拉大：目前1%的人口拥有约43%的全球金融资产。换言之，少数人像拥有连绵不断蓄水池的豪宅庄园业主，收获着绝大部分涨价后的额外财富，而大多数人只能守着干裂的田畴，日子渐感窘迫。
马太效应：富者愈富，贫者愈贫
这种局面正是马太效应在经济领域的体现。马太效应的含义是“好的愈好，坏的愈坏”，也常描述为“贫者愈贫，富者愈富”。
在我们的比喻里，那些原本拥有大水塘（资产、资本）的人，得到超量“水源”后，抵押品升值、财富滚雪球般增长；而依赖土地（劳动收入）生存的人，反而被一波波洪水冲刷得越发干涸。
这种“水池越大越能蓄水、鱼儿越大越会有鱼越来”的现象，导致社会里的赢家不断积累资源，输家则陷入窘境：一部分人因为资产升值获得横财，一部分却因价格上涨而生活窘迫。正如研究指出，货币超发和资产暴涨往往伴随着基尼系数的上升。在这种循环中，正是马太效应让贫富分化越来越明显。
富者田连阡陌 贫者无立锥之地。
当“龙王”大开金库放水时，如果水流最终只汇集到大河大湖，而不是滋养千千万万田地，整个社会就会出现新一轮的贫富分化。只有当灌溉机制改善，让更多“雨水”流向需水的田野，才能让田畴更肥沃，让每个农夫都能共享阳光与雨露，而不至于在财富洪水下失声哭泣。
我相信《道德中》那句名言：天之道，损有余而补不足。
一个社会想要维持良性运转，则必然要维持一个合适的分配比例股票优配，给万物生长以土壤。
启运配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
推荐资讯